PLANET HALL OF FAME -Diskussion-

[nixe]

Ich könnte auch einer anderen Band einen Minuspunkt geben.

Eine gute Idee!
Dann kann ich mich endlich auf Bands konzentrieren, die ich wirklich nicht mag!

Ich hätte da drei Andere im Angebot!

[Kröter]

Ich klinke mich an dieser Stelle aus dem Spiel aus, weil es für mich keinen Sinn macht, eine Band, die bereits x-mal rausgevotet worden ist, immer und immer wieder an den Start zu bringen. Irgendwo sollte es dann auch mal gut sein - es gibt genug andere gute Bands, die ne Chance verdient hätten.

[Beatnik]

Ich hätte da mal eine Frage zur Hall Of Fame: Sind eigentlich Bands und Musiker, welche erst nach 1980 aktiv waren, verpönt ? Von derzeit 86 Interpreten in der Hall Of Fame sind ja gerade mal drei aufgenommen worden, die erst nach 1980 Platten veröffentlicht haben: Gov't Mule, The Smiths und die Tedeschi Trucks Band. Die Rockmusik hat doch nicht nur in den 60er und 70er Jahren herausragende und wichtige Künstler und Bands hervorgebracht! Haben modernere Acts, also solche, die erst 40 Jahre alt oder jünger sind, hier überhaupt eine Chance ?

[nixe]

Bei mir ja, außer sowas wie Marillion!
Probier's doch einfach & Du wirst sehen, was passiert!
Spaß macht das Spiel schon lange nicht mehr, immer dieses auf & ab.
Ich hab hier noch nie eine Band eingegeben & werde dies auch nicht tun!

[Vincent Price]

Spaß macht das Spiel schon lange nicht mehr, immer dieses auf & ab.

Ich hab mich nach kurzer Beteiligung wieder ausgeklinkt, weil es wirklich keinen Spaß macht.

[Beatnik]

Bei mir ja, außer sowas wie Marillion!
Probier's doch einfach & Du wirst sehen, was passiert!
Spaß macht das Spiel schon lange nicht mehr, immer dieses auf & ab.
Ich hab hier noch nie eine Band eingegeben & werde dies auch nicht tun!

Marillion sind auch nicht unbedingt meine Lieblingsband, aber dafür - zumindest für meinen persönlichen Geschmack - durchaus eine Herzensangelegenheit. Um das Beispiel Prog Rock jedoch ins Spiel zu bringen, sind Marillion schon eindeutig eine Referenz und gehörten aus meiner Sicht definitiv in den Rock Olymp. Genauso wie eines oder mehrere Neal Morse Projekte, die Flokis, Riverside, Threshold, Spock's Beard usw. Und solche "relevanten" Künstler und Bands gibt’s zuhauf, wenn man mal von diesem ganzen alten Kram wegkommen mag. Und das in jedem stilistischen Bereich der Rockmusik.

Die Hall Of Fame hier hat für mich ein bisschen den Anstrich von 'Alte Leute Nostalgie'. Ich vergesse ja meine musikalischen Roots auch nicht, aber ein bisschen mehr Offenheit gegenüber moderner Rockmusik wäre schon wünschenswert. Und so sehr ich auch zu denen gehöre, welche um die Wichtigkeit der alten Meister wissen, so gerne würde ich in einer Hall Of Fame auch jüngere Klassiker sehen. Man könnte nämlich auch etwas ketzerisch fragen: Wie relevant ist eine Gruppe heute noch, wenn sie schon zu Mitte der 70er Jahre keine Platten mehr veröffentlicht hat, oder gar noch früher ?

[nixe]

Bei mir ja, außer sowas wie Marillion!
Probier's doch einfach & Du wirst sehen, was passiert!
Spaß macht das Spiel schon lange nicht mehr, immer dieses auf & ab.
Ich hab hier noch nie eine Band eingegeben & werde dies auch nicht tun!

Marillion sind auch nicht unbedingt meine Lieblingsband, aber dafür - zumindest für meinen persönlichen Geschmack - durchaus eine Herzensangelegenheit. Um das Beispiel Prog Rock jedoch ins Spiel zu bringen, sind Marillion schon eindeutig eine Referenz und gehörten aus meiner Sicht definitiv in den Rock Olymp. Genauso wie eines oder mehrere Neal Morse Projekte, die Flokis, Riverside, Threshold, Spock's Beard usw. Und solche "relevanten" Künstler und Bands gibt’s zuhauf, wenn man mal von diesem ganzen alten Kram wegkommen mag. Und das in jedem stilistischen Bereich der Rockmusik.

Die Hall Of Fame hier hat für mich ein bisschen den Anstrich von 'Alte Leute Nostalgie'. Ich vergesse ja meine musikalischen Roots auch nicht, aber ein bisschen mehr Offenheit gegenüber moderner Rockmusik wäre schon wünschenswert. Und so sehr ich auch zu denen gehöre, welche um die Wichtigkeit der alten Meister wissen, so gerne würde ich in einer Hall Of Fame auch jüngere Klassiker sehen. Man könnte nämlich auch etwas ketzerisch fragen: Wie relevant ist eine Gruppe heute noch, wenn sie schon zu Mitte der 70er Jahre keine Platten mehr veröffentlicht hat, oder gar noch früher ?

Aber genau diese alten Bands haben uns geprägt! egal ob sie noch existent sind!
Im Momemt ist bei mir wieder Lazuli angesagt, soll ich mir da Hoffnung maches? Ich glaube nicht!

[Vincent Price]

Man könnte nämlich auch etwas ketzerisch fragen: Wie relevant ist eine Gruppe heute noch, wenn sie schon zu Mitte der 70er Jahre keine Platten mehr veröffentlicht hat, oder gar noch früher ?

Relevanz von 70er Bands? Ist gleich null im Allgemeinen. Immer noch relevant sind sie nur noch für die alten Säcke, sorry, Nerds, die davon tonnenweise Platten in den Regalen haben.

[nixe]

Man könnte nämlich auch etwas ketzerisch fragen: Wie relevant ist eine Gruppe heute noch, wenn sie schon zu Mitte der 70er Jahre keine Platten mehr veröffentlicht hat, oder gar noch früher ?

Relevanz von 70er Bands? Ist gleich null im Allgemeinen. Immer noch relevant sind sie nur noch für die alten Säcke, sorry, Nerds, die davon tonnenweise Platten in den Regalen haben.

& Was macht ihr denn ohne genau, diese alten Säcke?
Eine Woodstock Ikone wie Melanie verrecken lassen!

[Beatnik]

@Emma @ Hawklord: Eure heutigen Einträge stimmen nicht. Könnt Ihr die bitte korrigieren ?

[Emma Peel]

@Emma @ Hawklord: Eure heutigen Einträge stimmen nicht. Könnt Ihr die bitte korrigieren ?

Upps, schon geschehen ....

[Beatnik]

@Hawklord: Deine letzten + und - Bewertungen habe ich berücksichtigt. Alles gut.

[Beatnik]

Warum sind in der Mitgliederliste Umphrey's McGee nicht mehr gelistet ?

[Emma Peel]

Warum sind in der Mitgliederliste Umphrey's McGee nicht mehr gelistet ?

Ganz einfach, weil Umphrey's McGee am 03.08. aufgestiegen ist und in der Hall Of Fame als Nr. 91 gelistet ist.

[BRAIN]

es gab ein Numerierungsfehler.
Jetzt ist alles korrigiert.
Danke für den Hinweis!

[Beatnik]

Ich habe mir erlaubt, Rush und Talk Talk zu nominieren. Rush mag ich gar nicht, aber Talk Talk sehr. Doch ich finde, diese beiden sollten aufgrund ihrer rockgeschichtlichen Relevanz auf jeden Fall eine Chance kriegen. Bin gespannt...

[Louder Than Hell]

Ich habe mir erlaubt, Rush und Talk Talk zu nominieren. Rush mag ich gar nicht, aber Talk Talk sehr. Doch ich finde, diese beiden sollten aufgrund ihrer rockgeschichtlichen Relevanz auf jeden Fall eine Chance kriegen. Bin gespannt...

Mit Rush geht es mir genauso, habe allerdings ihre ersten vier Platten. Da waren sie aber noch auf dem Hardrock Sektor unterwegs gewesen.

[nixe]

Ich habe mir erlaubt, Rush und Talk Talk zu nominieren. Rush mag ich gar nicht, aber Talk Talk sehr. Doch ich finde, diese beiden sollten aufgrund ihrer rockgeschichtlichen Relevanz auf jeden Fall eine Chance kriegen. Bin gespannt...

Mit Rush geht es mir genauso, habe allerdings ihre ersten vier Platten. Da waren sie aber noch auf dem Hardrock Sektor unterwegs gewesen.

Stimmt, der Anfang war gut.
Ich habe sie bis zum zweiten live Album, geht auch noch.

[nixe]

Nach der Zeit der Flaute kommt jetzt die Zeit wieder, wo man nicht so recht weiß, was man machen soll.
Mal sehen, wie's weiter geht?

[BRAIN]

Nach der Zeit der Flaute kommt jetzt die Zeit wieder, wo man nicht so recht weiß, was man machen soll.
Mal sehen, wie's weiter geht?

wie meinst du das?
Wir haben jetzt bald eine TOP 100, ich denke es geht dann Richtung TOP 200 weiter, oder?