ROCK PLANET

Waldmeister hat geschrieben: ↑Mo 29. Mai 2023, 11:18 ....... finde auch keinesfalls, dass die kürzeren stücke abfallen, wie es oracle schrieb..........

Waldmeister hat geschrieben: ↑Mo 29. Mai 2023, 11:18 ich habe hier nicht abgestimmt, weil es nicht ganz fair wäre. valentyne suite kenne ich schon bestimmt 15 jahre lang, überalbum und so, bla bla. nein, ganz im ernst, das ist ein riesen-teil. finde auch keinesfalls, dass die kürzeren stücke abfallen, wie es oracle schrieb. hot rats von zappa kenne ich kaum, ich hörte nur einmal irgendwo (war wohl irgendein webradio-sender) die gumbo variations und fand diese nummer wirklich genial, habe mich bis heute aber dennoch nicht um die ganze scheibe bemüht. dafür stehen hier andere werke von mothers & zappa, grossteils die 60er sachen und auch zwei aus den 70ern.

muss noch anmerken, dass auf v. s. james litherland (dessen stimme ich liebe!) singt und noch nicht der herr glöck... äh... farlowe.

Anacrusis hat geschrieben: ↑Mo 29. Mai 2023, 12:31 Ah, vielen Dank fürs Aufklären bezüglich des Sängers. Finde ich trotzdem etwas dünn bzw. fistelig. Aber um Längen hörbarer als das, was auf der Zappa als Gesnag angeboten wird. Ich weiß, Gesang ist da oft nebensächlich. Ich bin aber gesangsfixiert und obendrein kam der erste Kommentar zum Gesang nicht von mir :)

Nicht ganz einleuchtend empfinde ich die Enthaltsamkeit des Waldis. Dann stimme halt für die Platte, die DU besser findest. Darum geht es hier doch. Wenn da jetzt so ein Objektivitäts-Problem hinein spielt, bin ich raus. Musik ist immer subjektiv.