ROCK PLANET

Friese hat geschrieben: ↑Do 21. Dez 2023, 17:51 Ich könnte auch einer anderen Band einen Minuspunkt geben.

nixe hat geschrieben: ↑Mi 17. Jul 2024, 09:05 Spaß macht das Spiel schon lange nicht mehr, immer dieses auf & ab.

nixe hat geschrieben: ↑Mi 17. Jul 2024, 09:05 Bei mir ja, außer sowas wie Marillion!
Probier's doch einfach & Du wirst sehen, was passiert!
Spaß macht das Spiel schon lange nicht mehr, immer dieses auf & ab.
Ich hab hier noch nie eine Band eingegeben & werde dies auch nicht tun!

Beatnik hat geschrieben: ↑Mi 17. Jul 2024, 10:19

nixe hat geschrieben: ↑Mi 17. Jul 2024, 09:05 Bei mir ja, außer sowas wie Marillion!
Probier's doch einfach & Du wirst sehen, was passiert!
Spaß macht das Spiel schon lange nicht mehr, immer dieses auf & ab.
Ich hab hier noch nie eine Band eingegeben & werde dies auch nicht tun!

Marillion sind auch nicht unbedingt meine Lieblingsband, aber dafür - zumindest für meinen persönlichen Geschmack - durchaus eine Herzensangelegenheit. Um das Beispiel Prog Rock jedoch ins Spiel zu bringen, sind Marillion schon eindeutig eine Referenz und gehörten aus meiner Sicht definitiv in den Rock Olymp. Genauso wie eines oder mehrere Neal Morse Projekte, die Flokis, Riverside, Threshold, Spock's Beard usw. Und solche "relevanten" Künstler und Bands gibt’s zuhauf, wenn man mal von diesem ganzen alten Kram wegkommen mag. Und das in jedem stilistischen Bereich der Rockmusik.

Die Hall Of Fame hier hat für mich ein bisschen den Anstrich von 'Alte Leute Nostalgie'. Ich vergesse ja meine musikalischen Roots auch nicht, aber ein bisschen mehr Offenheit gegenüber moderner Rockmusik wäre schon wünschenswert. Und so sehr ich auch zu denen gehöre, welche um die Wichtigkeit der alten Meister wissen, so gerne würde ich in einer Hall Of Fame auch jüngere Klassiker sehen. Man könnte nämlich auch etwas ketzerisch fragen: Wie relevant ist eine Gruppe heute noch, wenn sie schon zu Mitte der 70er Jahre keine Platten mehr veröffentlicht hat, oder gar noch früher ?

Beatnik hat geschrieben: ↑Mi 17. Jul 2024, 10:19 Man könnte nämlich auch etwas ketzerisch fragen: Wie relevant ist eine Gruppe heute noch, wenn sie schon zu Mitte der 70er Jahre keine Platten mehr veröffentlicht hat, oder gar noch früher ?

Vincent Price hat geschrieben: ↑Mi 17. Jul 2024, 10:52

Beatnik hat geschrieben: ↑Mi 17. Jul 2024, 10:19 Man könnte nämlich auch etwas ketzerisch fragen: Wie relevant ist eine Gruppe heute noch, wenn sie schon zu Mitte der 70er Jahre keine Platten mehr veröffentlicht hat, oder gar noch früher ?

Relevanz von 70er Bands? Ist gleich null im Allgemeinen. Immer noch relevant sind sie nur noch für die alten Säcke, sorry, Nerds, die davon tonnenweise Platten in den Regalen haben.

Beatnik hat geschrieben: ↑Do 8. Aug 2024, 21:17 @Emma @ Hawklord: Eure heutigen Einträge stimmen nicht. Könnt Ihr die bitte korrigieren ?

Beatnik hat geschrieben: ↑Di 13. Aug 2024, 06:49 Warum sind in der Mitgliederliste Umphrey's McGee nicht mehr gelistet ?

Beatnik hat geschrieben: ↑Mi 14. Aug 2024, 09:28 Ich habe mir erlaubt, Rush und Talk Talk zu nominieren. Rush mag ich gar nicht, aber Talk Talk sehr. Doch ich finde, diese beiden sollten aufgrund ihrer rockgeschichtlichen Relevanz auf jeden Fall eine Chance kriegen. Bin gespannt...

Louder Than Hell hat geschrieben: ↑Mi 14. Aug 2024, 12:15

Beatnik hat geschrieben: ↑Mi 14. Aug 2024, 09:28 Ich habe mir erlaubt, Rush und Talk Talk zu nominieren. Rush mag ich gar nicht, aber Talk Talk sehr. Doch ich finde, diese beiden sollten aufgrund ihrer rockgeschichtlichen Relevanz auf jeden Fall eine Chance kriegen. Bin gespannt...

Mit Rush geht es mir genauso, habe allerdings ihre ersten vier Platten. Da waren sie aber noch auf dem Hardrock Sektor unterwegs gewesen.

nixe hat geschrieben: ↑Fr 16. Aug 2024, 08:19 Nach der Zeit der Flaute kommt jetzt die Zeit wieder, wo man nicht so recht weiß, was man machen soll.
Mal sehen, wie's weiter geht?